Индивидуальный предприниматель из Перми Александр Тархов доказал свое исправление до истечения 3-летнего испытательного срока. Так решил Мотовилихинский районный суд Перми и досрочно снял судимость с бизнесмена. 14 июня 2019 года Тархов был приговорен к 4 годам 6 месяцам условного лишения свободы за мошенничество при капремонте стадиона «Динамо», совершенное в соучастии с замминистра спорта Пермского края Русланом Садченко.
Как установили полиция и ФСБ, в 2015 году Тархов совершил два преступления. При исполнении муниципального контракта на строительство межшкольного стадиона и физкультурно-оздоровительного комплекса в поселке Суксун он похитил 626,7 тыс. руб. Мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ) выявлено в использовании некачественной песчано-гравийной смеси и представлении заказчику заведомо подложных документов для оплаты. Грунт, добытый при обустройстве пруда в урочище деревни Рогановка из местных рек Иргина и Сылва, значился в бумагах купленным в специализированном ООО «ПГС Пермь».
За допущенное в Суксуне мошенничество Кунгурский городской суд 8 июля 2019 года наказал Тархова штрафом в 300 тыс. руб. В пользу администрации Суксунского района решено взыскать возмещение причиненного ущерба – 626,7 тыс. руб. Такая судимость погашается по истечении одного года после выплаты штрафа (п. «б» ч. 3 ст.86 УК РФ).
Второе преступление имело место в Перми при реконструкции футбольного поля и беговых дорожек стадиона «Динамо». Подрядчиком значилось также ООО «Технологии и строительство» («ТиС»), которое строило стадион в Суксуне. Директор и единственный учредитель данной компании Дмитрий Перфильев согласился участвовать в капремонте «Динамо» за обещанное лично ему вознаграждение в 2% от суммы госконтракта стоимостью 45,8 млн руб.
Всеми работами в Перми занимался Тархов, бумаги от имени ООО «ТиС» подписывал Перфильев. В телефонном разговоре 29 октября 2015 года Тархов сообщил руководителю регионального общества «Динамо» Петру Ивашову о состоянии искусственной травы на отремонтированном футбольном поле: «Мы ее гвоздями сейчас закрепим, чтобы ее не сдувало и должна лежать».
Зная, что подрядчик отчитался недостоверной информацией о качестве, объеме и стоимости выполненных работ, знакомый с Тарховым замминистра спорта Пермского края Руслан Садченко завизировал документы на их приемку и оплату. 13 ноября и 30 декабря 2015 года на расчетный счет ООО «ТиС» перечислено из краевого бюджета в общей сложности 45,8 млн руб., а 28 января 2016 года чиновник Садченко заплатил по личному банковскому кредиту 1,7 млн руб. При этом его совокупный доход за 2015 год составил 2,2 млн руб.
Приговором Ленинского районного суда Перми от 17 июня 2019 года Садченко, Перфильев и Тархов признаны виновными в групповом особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Им назначено наказание соответственно 4 года, 3 года 6 месяцев и 4 года 6 месяцев условного лишения свободы с испытательным сроком 3 года и штрафом в 600 тыс., 450 тыс. и 750 тыс. руб. В пользу бюджета Пермского края решено взыскать солидарно с осужденных возмещение имущественного ущерба в 2,3 млн руб.
Судимость в отношении условно осужденных погашается по истечении испытательного срока (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ). В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора (ч. 3 ст. 73 УК РФ). Таким образом, после 17 июня 2022 года Садченко, Перфильев и Тархов получили бы право считаться несудимыми, что аннулирует все связанные с судимостью правовые последствия (ч. 6 ст. 86 УК РФ).
Ходатайство о досрочном снятии судимости с 38-летнего Тархова поступило в Мотовилихинский районный суд Перми 3 декабря 2021 года. Согласно сайту ФССП за ним не числится непогашенных долгов по каждому из двух приговоров. Вынесенное 20 января 2022 года постановление о снятии судимости может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
В 2016 году на допросе в ФСБ директор ООО «ТиС» Перфильев рассказал, что ИП Тархов ранее занимался ремонтно-строительными работами на 8 стадионах Пермского края. В 2022 году из картотеки арбитражного суда Пермского края видно: на 9 февраля назначено очередное заседание по иску АО «СОГАЗ» и АО «РОТЕК» к ИП Тархову на 3,2 млн рублей. Это сумма имущественного ущерба, причиненного 25 июня 2020 года на очередной строительной площадке – в Соликамске. Транспортное средство ответчика – самосвал Mercedes-Benz Actros под управлением водителя Куликова – повредило кабельную эстакаду, восстановление которой привело к убыткам для истцов.
