Верховный суд РФ отказал трем ведомствам правительства Пермского края в передаче в коллегию по экономическим спорам жалоб на решение арбитражного суда Уральского округа по спорту о Товарном дворе. Об этом сообщает Properm.ru.
Региональные минтранс, минимущество и «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края (УАДИТ) пытались оспорить передачу иска прокуратуры о незаконности покупки у АО «РЖД» права аренды земельных участков с объектами на новое рассмотрение в первую инстанцию. Ведомства ссылались на несогласие с установленными в кассационном суде обстоятельствами и нарушением своих прав.
Как указывается в определении Верховного суда, оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов коллегией по экономическим спорам не установлено.
Ранее РБК Пермь сообщал о том, что Арбитражный суд Пермского края встал на сторону АО «РЖД» в вопросе о принятии обеспечительных мер в отношении 17 участков, на которых ранее располагался комплекс Товарного двора.
АО «РЖД» просило запретить региональному правительству совершать сделки по отчуждению спорных участков, а также обременению правами на них третьих лиц. Также истец попросил запретить осуществлять регистрацию этих действий, а управлению капитального строительства по Пермскому краю производить проектно-изыскательские и другие работы.
Перед этим Арбитражный суд Уральского округа отменил решения всех нижестоящих инстанций о признании законной покупки пермскими властями товарного двора у АО «РЖД». Тем самым подержано кассационное представление прокуратуры Пермского края, которая просит признать сделку ничтожной и взыскать с железнодорожников в региональный бюджет 798,7 млн руб. Дело было направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Пермского края.
